Matchpoint AKTUALITY

Aktuality

Výhra Strabagu 3:0

Bratislava 14. decembra 2017 (TASR) - Volejbalistky STRABAG Volleyball Club vyhrali v prvom zápase 16-finále Challenge Cupu nad tímom ŽOK Gacko hladko 3:0. Duel sa hral v bratislavskej hale Mladosť. Pred odvetou, ktorá sa uskutoční 11. januára v Bosne a Hercegovine, si zverenkyne Tomáš Vargu vytvorili výbornú pozíciu na postup.

prvý zápas šestnásťfinále Challenge Cupu volejbalistiek:
STRABAG Volleyball Club FTVŠ UK Bratislava - ŽOK Gacko 3:0 (16, 13, 21)
Rozhodovali: Prozorov (Mold.) a Rentzschová (Nem.),
STRABAG: Ovečková, Salanciová, Cigániková, Radojnič, Ševarika, Candráková, libero Nikmonová. Tréner: T. Varga.
Gacko: Salatič, Koulla, Popovič, Teševič, Vitkovič, Khavalkina, libero Boljanovič (Buha). Tréner: S. Slijepčevič.

   

Prezidentom SVF sa stal MARTIN KRAŠČENIČ

Poprad, 3.12.2017 - Voľby na štvorročné obdobie na pozíciu prezidenta SVF dopadli v prvom kole v prospech Martina Kraščeniča. Dostal 28 hlasov  (z 55 delegátov). Igor Prieložným získal 24 a Richard Nemec tri hlasy.

Správna rada SVF.

Za plážový volejbal: Miloš Dubovec (29 hlasov),

Marketing: Roman Holienčík (33)

Regionálny volejbal: Michal Suchánek (29)

Vrcholový volejbal: Igor Prieložný (35)

Legislatíva: Karol Haťapka (33)

Športovci: Tomáš  Kmeť (55!!!)

Rozhodcovia: Štefan Hank (46)

Vzdelávanie a metodika: Marek Kardoš (29)

Kontrolór SVF (zároveň  predseda DR): Táňa Vestenická (30)

Podpredseda DR: Róbert Pullman (40)

Po dvanástich rokoch zavítala do volejbalového hnutia opäť demokracia. Udržme ju.

Www

   

Návrh na úpravu stanov

29.11.2017 - Stanovy by bolo vhodné upraviť.

Zákon o športe , platný od 1.1.2016 nariadil všetkým zväzom a federáciám prepracovať hlavný dokument svojej činnosti. V roku 2016 si národné športové zväzy stanovy pomenili, hlavná kontrolórka športu p.Fisterová ešte nedávno konštatovala, že 80 % zväzov nemá stanovy v súlade so zákonom. Neviem, či SVF je v tejto skupine, možno áno, možno nie, každopádne dokumenty sa robili na poslednú chvíľu a majú neodstatky. Podľa mňa.

Výkonný výbor oblasti Bratislava ma poveril prezentovať niekoľko návrhov na zmenu stanov.

Štyri témy:
1.) zákon prikazuje národným športovým zväzom mať konferenciu raz ročne. Niektoré z nich z ekonomických dôvodov zákon povoľuje urobiť per rollam. Každopádne bude sa raz ročne rokovať. To je ideálny stav na to, aby sa uzákonilo, že všetky zmeny v poriadkoch - súťažný, prestupový, disciplinárny ... by sa udiali výlučne na konferencii. Nie ako doposiaľ, a ako je to aj v súčasných stanovách, že tú kompetenciu má správna rada SVF. Samozrejme, že situácia sa rapídne zlepší už tým, že členovia SR budú najnovšie volení, nie ako doposiaľ menovaní, takže sila demokratického riadenia volejbalu stúpne.
Napriek tomu my všetci potrebujeme stabilné legislatívne prostredie, v ktorom by mal predpis prežiť rok. Dôležité je aj to, aby sme vedeli, KEDY sa predpis zmenil. Rady navrhnú, legislatívci zmeny pripravia, budú sa pripomienkovať a delegáti konferencie návrhy schvália. Alebo nie. Čerstvý príklad, ako sa to nemá robiť, je kauza zrušenia libera. Poza bučky, o nás bez nás.

2.) V starých stanovách mohla člena SVF zo svojich radov vylúčiť iba konferencia. V súčasných stanovách má túto kompetenciu Disciplinárna komisia. Uznajte, traja menovaní ľudia vás môžu, samozrejme za nejaký brutálny prečin, vylúčiť zo svojich radov. Vzhľadom k tomu, že stanovy sú plné rôznych morálnych doporučení pre svojich členov, mám obavy, či táto zmena, ktorá sa v kompetencii DK objavila, môže byť zámerná. Kto chce psa biť, palicu si nájde.

3.) niektoré články o členstve v SVF sú nejasné, zbytočne neprakticky komplikované. Čo ma však zarazilo je, že SVF môže vylúčiť klub, ak po dva roky neprihlási žiadne družstvo do súťaže SVF. No a čo. Predsa, ak máme subjekt, ktorý sa chce venovať deťom do desať rokov a žiadnu súťaž hrať nechce? Alebo niekomu dôjdu prostriedky, resp. sa mu zmenia technické podmienky, ktoré mieni časom navrátiť do normy, tak má byť sankcionovaný? O čo ide? Aký to má zmysel? Akú logiku? Zámer tuším.

4.) články o pozícii viceprezidenta SVF a kompetenciách generálneho sekretára. V stanovách pozíciu viceprezidenta najprv nemáme, tak ako mu môžu v nasledujúcich článkoch vznikať nejaké úlohy, kompetencie, právomoci. Nie sme proti tejto pozícii, ale nie je v súlade s predpisom.
Dvanásť rokov sme prežili bez generálneho sekretára, nechápem načo nám je, ale ak má byť, tak sa mu musia kompetencie obmedziť. SR ho môže vymenovať, ale navrhovaný bude prezidentom. Nebude volený. V žiadnom prípade by nemal byť štatutárom.

Bol by som rád, ak by zmeny v stanovách - hlavne v prvej a druhej téme boli prijaté. Budeme požadovať, aby sa hlasovalo jednotlivo o každom bode. Ak sa prijmú body z prvej témy, potom by bolo vhodné zafixovať termín konferencií na mesiac jún, aby zmeny boli pred novým ročníkom súťaže.

Husár Ivan

Návrh zmien v Stanovách SVF (3.12.2017)

 

  1. V druhej časti „Právny systém SVF“, článok 6, bod 3., písm. d) vyčiarknite
    „... schvaľuje Správna rada SVF...“ a vpíšte „... schvaľuje Konferencia SVF...“. Zároveň doplňte na koniec textu tento nový text: „ V období medzi konaním konferencií, môže vo výnimočnom a neodkladnom prípade dočasne zmeniť ktorýkoľvek poriadok Správna rada SVF.“

Odôvodnenie: Vzhľadom k povinnosti zo zákona organizovať konferenciu min. raz ročne by bolo vhodné, aby SR pripravovala návrhy zmien, ktoré by schvaľovala konferencia. Nie je prehľad, kedy, ktorý poriadok nadobudol aké konkrétne zmeny.

  1. V tretej časti „Členstvo“, článok 14, bod 4. vyčiarknite text a vložte tento text: „O neprijatí za člena a o vylúčení člena rozhoduje konferencia SVF; vylúčenie člena, ktorý je fyzickou osobou navrhuje disciplinárny orgán SVF.

Odôvodnenie: Konferencia by ako jediná mala mať kompetenciu vylúčiť člena zo svojich radov, DK postačuje možnosť navrhovať takýto postup a v závažných dôvodoch pozastavuje členstvo SR SVF podľa čl. 16, bod 1.

 

  1. V tretej časti „Členstvo“, článok 17, bod 1., písm. c) vyčiarknite celé.

Odôvodnenie: Ide o diskriminačné ustanovenie, ktoré považujeme za rozporné s princípmi a podmienkami členstva. Ak klub nemá napr. dočasne prostriedky, priestory alebo iné podmienky a plní všetky podmienky členstva, nevidíme dôvod na jeho vylúčenie. V budúcnosti bude napr. potrebné aj koordinovať podmienky členstva v SVF s podmienkami členstva v ObV SVF. V súčasnosti nie je vylúčené, aby klub bol členom ObV SVF a nebol členom SVF.

 

  1. V tretej časti „Členstvo“, článok 17:

  • Bod 2. zmeňte prvú vetu takto: „O vylúčení člena SVF zo SVF rozhoduje Konferencia SVF.“

  • Bod 3 vyčiarknite celý.

  • Bod 4. prečíslujte na 3.

Odôvodnenie: Rovnako, ako v bode č. 2.) tohto návrhu.

 

  1. V tretej časti „Členstvo“, článok 19:

  • Vyčiarknite body 4. a 5. a

  • prečíslujte body 6. – 14. na body 4. – 9.

Odôvodnenie: Znenie ako aj ciele týchto ustanovení sú nejasné. Individuálne členstvo v SVF má svoje jasné pravidlá a nie je namieste vytvárať výnimky.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 30 doplňte bod 13. v znení: „13. Zoznam delegátov zverejňuje Sekretariát SVF 30 dní pred konaním konferencie.“

Odôvodnenie: V zmysle zákona musí byť zoznam delegátov – meno, priezvisko, adresa a za koho je delegovaný známy minimálne 3 dni pred konferenciou.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 31, bod 3., písm. a) zmeňte takto: a) schvaľovať všetky poriadky a ich zmeny;“.

Odôvodnenie: Rovnako ako v bode č. 1.) tohto návrhu. Do roku 2003 bolo úplne normálne, že pracovná konferencia (každé dva roky) schvaľovala zmeny. Tie  museli dva roky vydržať. Teraz je povinnosť konferenciu usporiadať raz ročne (hoci aj per rollam). Nie je mysliteľné, aby sa menili predpisy časovo halabala. Ak sú predpisy aj zlé, musia rok vydržať a musia sa samozrejme pripraviť lepšie. A musí ich vždy schváliť konferencia a mali by byť platné od nového súťažného obdobia. Výnimku pripustime, ale SR bude neodkladnosť jej prijatia konferencii zdôvodňovať.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 34, v bode 5. vyčiarknite 7 a vložte 10 dní.

Odôvodnenie: Ak predpokladáme, že v siedmich dňoch je aj doprava a vyzdvihnutie dokumentu, nepovažujeme takúto dobu za dostatočnú na prípravu na konferenciu.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 37:

  • vyčiarknite celé body 5 a 6 a

  • bod 7. prečíslujte na bod 5.

Ďalej z článku 42. bodu 4. vyčiarknite slovo „...viceprezidenta...“ a vyčiarknite text „...alebo inú osobu.“

Ďalej v článku 42. bod 7. zmeňte takto: „..., zastupuje prezidenta v nevyhnutnom rozsahu do najbližšej konferencie člen Správnej rady SVF poverený na základe rozhodnutia Správnej rady SVF.“

Odôvodnenie: Funkcia prvého viceprezidenta SVF ani funkcia viceprezidenta SVF a ani viceprezidenta SR SVF nie je ustanovená stanovami a teda ani nemá dané kompetencie. Preto nemajú takéto body svoje opodstatnenie. Ak vznikne potreba na ich ustanovenie, bude potrebné toto realizovať komplexne a implementovať do stanov. Ďalej umožniť prezidentovi SVF poveriť zastupovaním vo funkcii akúkoľvek inú osobu je akiste len nepozornosť spracovateľa návrhu stanov.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 40., písm. bb) zmeňte takto: „bb) pripravuje na konferenciu návrhy všetkých poriadkov SVF,“.

Odôvodnenie: Rovnako ako v bodoch č. 1.) a 6.) tohto návrhu.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 41. vyčiarknite text: „...alebo prvého viceprezidenta,...“.

Odôvodnenie: Rovnako ako v bode 8.) tohto návrhu.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 41. bod 6, písm. g) vložte na začiatok textu slovo: „g) dátum, ...“.

Odôvodnenie: Ide o štandardný neopomenuteľný a podstatný údaj.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 41. bod 9. text „...do 15 dní...“ zmeňte na text „...do 3 dní...“.

Odôvodnenie: Nie je dôvod čakať takúto dobu. Všetky potrebné podklady k rozhodovaniu SR sú vypracované vopred. V prípade, že SR nerozhodne a nechá spracovať ďalšie podklady, uvedie to do zápisu a ten sa zverejní.

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 43. bod 2. na záver textu vložte text: „... zástupcu a po schválení Konferenciou SVF.“

Odôvodnenie: Ide o závažné zásahy do vlastníckych práv a ekonomiky organizácie. Ak by došlo k časovej tiesni Prezident SVF má právo zvolať mimoriadnu konferenciu.

 

  1. V štvrtej časti „Orgány SVF“, článok 44., bod 4. na konci textu vyčiarknite text: „najmenej na tri roky).“

Odôvodnenie: Tento text vnáša nejasnosť do jasnej formulácie.

 

  1. V piatej časti „Právne postavenie...“, článok 56.:

  • bod 2. vyčiarknite text a vložte nový text takto: „2. prezidentom SVF písomne poverený člen (poverení členovia) Správnej rady SVF,“

  • bod 3. vyčiarknite celý.

Odôvodnenie: Rovnako ako v bode 8.) tohto návrhu pojednávajúcom o viceprezidentoch. Štatutár musí mať dôveru členov organizácie a teda to nemôže byť ktokoľvek menovaný alebo ustanovený. Musí to byť osoba volená. Ak niekto má zámer, aby to bol nejaký úradník „napr. Generálny sekretár SVF“, tak je na mieste takúto pozíciu obsadzovať voľbami Konferenciou SVF.

 

Na konferencii žiadame hlasovať o každom jednotlivom bode zvlášť (nie v skupinách problémov, ani v blokoch).

 

V Bratislave, dňa 2.11.2017

 

   

Challenge cup - výhra VKP v Kaposvari

Kaposvár 22. novembra 2017 (TASR) - Volejbalisti VKP Bystrina SPU Nitra vstúpili úspešne do pohárovej Európy, keď vyhrali v prvom zápase 2. kola Challenge Cup-u na palubovke maďarského Fino Kaposvár 3:2.
Odveta je na programe 29. novembra o 18.00 h v Nitre.

2. kolo Challenge Cupu mužov - 1. zápas:
Fino Kaposvár - VKP Bystrina SPU Nitra 2:3 (-17, 18, 21, -22, -12)
130 minút, rozhodovali: Ewald (Nem.), Niewiarowská (Poľ.), 400 divákov.
Kaposvár: Vajda 10, Keen 8, Nikolov 16, J. Nagy 8, P. Nagy 24, Horváth 8, libero Papai (Bögöly 2, Szabó 0). Tréner: G. Demeter.
VKP Nitra: Wawrzynczyk 18, Horník 13, Rehák 26, Menner 14, Kašper 6, Zaťko 2, libero Hupka (Porubský 1, Malina 1, Hollý 0). Tréner: M. Kardoš.

Nitra prehrávali v úvode 3:8, ale v druhej časti setu na ihrisku dominovala a vyhrala hladko 25:17. V ďalšom priebehu však mali navrch domáci, ktorých v útoku ťahal skúsený univerzál Peter Nagy a Kasposvár viedol 2:1 na sety. Štvrtý však patril Nitre, ktorá zvládla aj tajbrejk a získala cenný triumf. Najviac bodujúcim hráčom duelu bol nitriansky univerzál Igor Rehák, autor 26 bodov.

   

Challenge cup - Slávistky 1:3

Bratislava 22. novembra 2017 (TASR) - Volejbalistky bratislavskej Slávie EU prehrali v prvom zápase 2. kola Challenge Cup-u na domácej palubovke s rakúskym UVC Holding Graz 1:3.
Odveta je na programe 29. novembra o 19.00 h v Rakúsku.

2. kolo Challenge Cupu - 1. zápas:
VK Slávia EU Bratislava - UVC Holding Graz 1:3 (-16, 20, -15, -21)
96 minút, rozhodovali: Rusinoiu (Rum.) a Khuc (Bel.), 200 divákov.
Slávia: Sedláčková 2, Herdová 2, Widerman 1, Šunderlíková 8, Fričová 11, Szabóová 8, libero Grambličková (Šepeľová 6). Tréner: M. Matušov.
Graz: Ebster 11, Dumphart 18, Witsch 5, Radl 12, Nesimovič 5, Ehrhart 18, liberá Schröttner a Oberhauser (Dörfler 0, Aichholzer 1, Konrad 0, Grebien 0, Peischl 0). Tréner: D. Jesenko.

Michal Matušov, tréner Slávie: "Hľadáme sa na prihrávke, od čoho sa odvíja aj útok. Dnes sme hrali neefektívne a s veľkým množstvom chýb, boli sme ťažkopádni, naopak súper bojoval o každú loptu. Citeľne nám chýbali skúsenosti prvej nahrávačky Lucii Törökovej, ktorá nemohla nastúpiť pre zranenie chrbta."

   

Challenge cup - Myjava za tri body

Myjava 21. novembra 2017 (TASR) - Volejbalisti TJ Spartak Myjava vstúpili ako prvý slovenský zástupca do pohárovej Európy 2017/2018 víťazne. V utorok zverenci Ľuboslava Šalatu vyhrali v úvodnom zápase 2. kola Challenge Cupu na domácej palubovke nad rakúskym tímom Union Raiffeisen Waldviertel 3:1. Odveta je na programe 28. novembra o 19:00 v Zwettli, Myjave stačí na postup vyhrať dva sety. V prípade, že Waldviertel zvíťazí 3:0, alebo 3:1, rozhodne zlatý set.

1. zápas 2. kola Challenge Cupu 2017/2018:
TJ Spartak Myjava - Union Raiffeisen Waldviertel 3:1 (23, -18, 21, 20)
Zápas trval: 107 minút, rozhodovali: Cvetkovič (Srb.) a Cerrato Gonzalez (Šp.), 450 divákov.
Myjava: Valo 0, Konc 13, Zeman 8, Petráš 24, Ihnát 17, Tarabus 6, libero Patúc (Pokopec 1, Jalovecký 1, Watzka 0)
Waldviertel: Bartoš 2, Boff 6, Keller 6, Gabdullinš 22, Plizga 2, Siwczyk 12, libero Tille (Hahn 0, Peciakowski 0, Berger 3)

Myjava mala prvý set pod kontrolou a udržiavala si náskok troch-štyroch bodov. V koncovke viedla 21:17, hostia ešte záver zdramatizovali a dotiahli sa na bod, ale Spartak už viac nedovolil a úvodné dejstvo vyhral 25:23. Začiatok druhého setu Myjave nevyšiel, prehrávala 0:5 a 2:10. Spartak znižoval a po ese Ihnáta bolo 14:18. Obrat sa už domácim nepodaril a druhý set prehrali 18:25. Zlepšený výkon v závere druhého setu preniesli Myjavčania aj do úvode tretieho, v ktorom viedli 10:4. Domáci tlačili súpera kvalitným podaním a pred koncovkou vyhrávali už 18:10. Hostia sa ešte pokúsili o zvrat, keď znížili na 21:24, ale viac im domáci volejbalisti nedovolili a tretí set získali v pomere 25:21. Myjava pokračovala v dobrom výkone aj vo štvrtok sete, ktorý vyhrala 25:20 a po víťazstve 3:1 si pred odvetou vytvorila dobrú východiskovú pozíciu na postup.

Ľuboslav Šalata, tréner Myjavy: "Sme veľmi radi, že sme dokázali domáce prostredie využiť naplno. Našim cieľom bolo získať tri body, čo sa nám aj podarilo. V prvom sete sa nám darilo plniť náš zámer, teda dostať súpera pod tlak servisom. O víťazstve v úvodnom sete sme síce rozhodli až v závere, ale absolútne zaslúžene. Začiatok druhého setu patril hosťom, k čomu prispeli naše chyby a netaktické riešenia útočných situácií. Súper sa rozohral a zatlačil nás podaním. V treťom a štvrtom sete sme sa však vrátili k dobrému výkonu a zaslúžene sme vyhrali. Nerodilo ľahko, no som rád, že sme uspeli."

   

Kandidát na prezidenta SVF - I.Prieložný

Igor Prieložný

Za grafickú, gramatickú úpravu zodpovedá autor materiálu

   

Kandidát na prezidenta SVF - R.Nemec

Richard Nemec

 

Za grafickú, gramatickú úpravu zodpovedá autor materiálu

   

Stránka 1 z 58

<<ZačiatokDozadu12345678910DopreduKoniec>>